说到试管婴儿技术,有过惨痛试管婴儿经历的女性可能会想到大量使用排卵药物,以及痛苦的、颤抖的、昏厥的取卵过程,这不仅给她们的身体健康带来极大的伤害,也给她们的心理带来不可磨灭的影响。后来听说微刺激项目是通过小剂量促排卵药物对卵巢进行温和刺激的方法,减少了药物的副作用,大大降低了试管婴儿的怀孕成本。这使得很多人在微刺激的误区中越陷越深,认为微刺激的成本效益高。
在咨询处,前来咨询石家庄试管婴儿的大龄女性经常会问:是大促好还是微促好?对于这个问题,石家庄专家表示:"石家庄的试管婴儿项目没有好坏之分,只有适合与不适合之分,适合患者自身的才是好的,虽然不排斥微刺激项目,但一般不采用,而且石家庄注重微刺激的医院也不多。"
那么,老年妇女到底应不应该选择微刺激方案?
微刺激是一种接近自然周期的试管婴儿排卵方案,以药物剂量小、卵巢刺激小、获得的卵子数量相对较少,但卵子大小稳定、质量高而闻名。但它有一定的适用范围,一般适合于卵巢功能不好、基础卵泡很少的老年妇女(40岁以上)。
据石家庄梦HRC专家介绍,微刺激方案主要是利用克罗米芬等药物,给大脑一个刺激或信号,让神经中枢产生卵泡生成素,让体内的卵泡生长发育。如果你的卵巢功能不好,基础卵泡少,使用这种微刺激方法比直接使用促卵泡激素要好,毕竟是通过大脑产生信号来帮助卵泡生长。但是,如果你的卵巢功能良好,可能不适合做微刺激,因为微刺激获得的卵子数量只有3~5个左右,可能要做多个周期才能提高试管婴儿的成功率。这将大大增加花费的成本和时间。
正如你所看到的,微刺激不一定具有成本效益,也不适合所有老年妇女,它是个性化的。在老年妇女的卵巢状况仍然良好的情况下,蒙氏HRC的专家不建议使用微刺激,这是对资源的浪费。也许在经历了国内盲目用药带来的卵巢过度刺激综合症的痛苦后,基于小剂量刺激的微刺激方案更容易被国内患者接受。此外,听到增加药量取出的卵子没有用的说法,国内医生更喜欢微刺激方案。事实上,这种概念并不科学。
在MonaVie HRC,排卵方案的使用是由专家根据患者的身体状况定制的,采用自然排卵药物,并对卵泡进行实时监测和用药跟踪,根本上杜绝了卵巢过度刺激的可能性。而且,药物的剂量与基础卵泡的数量成正比,保证了药物恰到好处地支持所有需要发育成熟的卵泡,而不是盲目地支持,与卵子本身的质量没有直接关系。
对于卵巢功能不佳的老年妇女,蒙氏HRC的约翰医生采用克罗米芬方案!
克罗米芬方案是由蒙莫斯HRC首席试管婴儿专家约翰-G-威尔考克斯[John Wilcox]博士凭借其30年的丰富临床经验开发的特殊方案,专门针对卵巢功能极差、基础卵泡极少的老年妇女,是由微刺激+大传播修改的促排卵方案。
这个方案也使用克罗米芬,用药时间与标准的促排卵药物相同,在妇女月经的第2天,或服药后10天,停药后5天再开始用药,但有一些调整和修改。加入一些卵泡生成素和黄体生成素,可能还有生长激素,希望通过多重效应尽可能发挥妇女的卵巢功能,获得更多可用的卵子,多重效应是为了最大限度地发挥妇女的卵巢功能,获得更多可用的优质卵子。
约翰博士指出,当妇女的卵巢功能下降,卵子质量变差时,她会对药物产生抵抗力,因此加入生长激素